El video de la entrada anterior sigue ahí, silencioso. Mi madre sospecha de él, mi padre cree que es un viejo video del gordo Porcel y sus gatitas. Yo ya creo que no es un video sino la caja de pandora, o el video de El Aro. No me he podido conseguir VHS, ni tampoco quiero andar propagando la historia entre la gente que físicamente me conoce, lo último que me falta es el cartel de freak.
Trato de hacerme el leso con temas festivaleros pero no puedo. Apenas vi a Tom Jones, algo de Cerati y Los Tres, sin embargo, mi progenitora insiste en poner programas televisivos del tema y verlo y comentarlo y opinar y etc etc. No he podido abstraerme del tema, demonios.
Me provoca curiosidad cuando hablan que el festival "no es el de antes".......¿como era antes? Creo que los mundialmente más conocidos que han venido en el cenit de su carrera fueron The Police hace más de 20 años atrás y la prensa los trató pésimo. Estuvo Faith No More en sus inicios y no los pescó nadie. Pero si tuvieron cobertura David Hassenholf ( el de siliconas en la bahía), Onda Vaselina, Ace of Base, A-Teens, Loco Mía, y un sinnúmero de fugaces artistas "one hit wonder". Siempre ha sido lo mismo, el mismo trámite, las mismas críticas. Ahora hay más luces, más monopolio y más cirujías, pero todo sigue siendo igual de provinciano.
Y abundan los escándalos femeninos de diferente índole, todos bajos y groseros por igual, sacándose los ojos frente a una cámara y haciendo calculados tongos con lágrimas plásticas y mostrando mas intimidades que pornstar. Por lo menos, las pornstars y otras aceptan su rol de trozos de carne sin complejos, sin dárselas de animadoras, conductoras, periodistas o artistas de algún arte desconcido aún. Por último, si hacen un escándalo, que sea uno bueno, como la cantante calva que agarra a paragüazos a los paparazzis.
Esto puede sonar de lo más machista, y en efecto así es, pero no por que yo lo sea, sino por que todo esta "farándula" valora a las mujeres por sus cc de silicona y no por el uso de sus neuronas. Y los periodistas, creo yo, fomentan esa visión utilitarista y fuertemene machista de las personas. Tendremos presidenta soltera, separada y agnóstica, pero nos crean una realidad donde atributos como la empatía, la solidaridad y la inteligencia valen menos que nada. Solo vale ser "famoso", tener minutos en la pantalla aún a costa de sacar los trapitos al sol, perder familia, matrimonios, crisis nerviosas mediante y cámaras y lueces por todas partes de la vida.
Y mientras subió la bencina y el gas licuado, el escándalo es un pedazo de pezón al aire. Un pezón. Una mujer puede estar 98% desnuda pero mientras no se vea el pezón no hay problemas ¿que tiene de especial un pezón para valer tanto ? Yo creo que hipocresía solamente.
Y todas estas peleas de seudodivas peliteñidas se tienen que definir como corresponde : con una lucha en lodo.
Trato de hacerme el leso con temas festivaleros pero no puedo. Apenas vi a Tom Jones, algo de Cerati y Los Tres, sin embargo, mi progenitora insiste en poner programas televisivos del tema y verlo y comentarlo y opinar y etc etc. No he podido abstraerme del tema, demonios.
Me provoca curiosidad cuando hablan que el festival "no es el de antes".......¿como era antes? Creo que los mundialmente más conocidos que han venido en el cenit de su carrera fueron The Police hace más de 20 años atrás y la prensa los trató pésimo. Estuvo Faith No More en sus inicios y no los pescó nadie. Pero si tuvieron cobertura David Hassenholf ( el de siliconas en la bahía), Onda Vaselina, Ace of Base, A-Teens, Loco Mía, y un sinnúmero de fugaces artistas "one hit wonder". Siempre ha sido lo mismo, el mismo trámite, las mismas críticas. Ahora hay más luces, más monopolio y más cirujías, pero todo sigue siendo igual de provinciano.
Y abundan los escándalos femeninos de diferente índole, todos bajos y groseros por igual, sacándose los ojos frente a una cámara y haciendo calculados tongos con lágrimas plásticas y mostrando mas intimidades que pornstar. Por lo menos, las pornstars y otras aceptan su rol de trozos de carne sin complejos, sin dárselas de animadoras, conductoras, periodistas o artistas de algún arte desconcido aún. Por último, si hacen un escándalo, que sea uno bueno, como la cantante calva que agarra a paragüazos a los paparazzis.
Esto puede sonar de lo más machista, y en efecto así es, pero no por que yo lo sea, sino por que todo esta "farándula" valora a las mujeres por sus cc de silicona y no por el uso de sus neuronas. Y los periodistas, creo yo, fomentan esa visión utilitarista y fuertemene machista de las personas. Tendremos presidenta soltera, separada y agnóstica, pero nos crean una realidad donde atributos como la empatía, la solidaridad y la inteligencia valen menos que nada. Solo vale ser "famoso", tener minutos en la pantalla aún a costa de sacar los trapitos al sol, perder familia, matrimonios, crisis nerviosas mediante y cámaras y lueces por todas partes de la vida.
Y mientras subió la bencina y el gas licuado, el escándalo es un pedazo de pezón al aire. Un pezón. Una mujer puede estar 98% desnuda pero mientras no se vea el pezón no hay problemas ¿que tiene de especial un pezón para valer tanto ? Yo creo que hipocresía solamente.
Y todas estas peleas de seudodivas peliteñidas se tienen que definir como corresponde : con una lucha en lodo.
